WSZYSTKO O NERWIAKU

beata · Wysłany: Czw 14:19, 01 Mar 2012 Temat postu:

póki co tylko spokój. A co masz wpisane w wynik histopatologiczny : guz w całości ( bo ja tak miałam )??. Poczekaj do rozmowy z Haratem, gdyby zostawił guza na pewno by powiedział. Zostawia w przypadku gdy wyłuskanie guza grozi uszkodzeniem waznych nerwów. No i przeciez nie odrósł przez 6 mc w takim tempie. Weż to na przeczekanie!!!
U mnie tylko opona mozgowa pogrubiona więc nie wiem czy to wazne. Dzis ide do neurologa.

urartu · Wysłany: Czw 14:52, 01 Mar 2012 Temat postu:

Cytuję cały wynik histopatologiczny:

Wynik badania Histopatologicznego:
Miejsce pobrania (Topografia): Ok. lewego kąta
Rodzaj materiału: Guz wycinek
Rozpoznanie kliniczne : Guz lewego kąta m. - m.

Schwannoma (typ Antoni A)
(WHO grade I ).

irena · Wysłany: Czw 15:41, 01 Mar 2012 Temat postu:

Ja mam tak samo napisane bez typu .Nie martw sie bo to nic nie da ale zanim podejmniesz jakasc decyzje to jeszcze wyslij do Lisaka meil i opis ostatni i poprzedni..Bo jak wyslesz poczta RM i plytke na adres szpitala to znaczy ,ze zgadzasz sie na konst,szpitalna i wtedy 100 euro kasuja.

kama · Wysłany: Czw 19:40, 01 Mar 2012 Temat postu:

Ja w lipcu wysyłałam płytę z RM pocztą do Liscaka na adres szpitala (emailem nie chciało przejść) , dostałam odpowiedź i żadnej opłaty nie poniosłam. Chyba, że coś się zmieniło od tej pory

ewa · Wysłany: Czw 19:45, 01 Mar 2012 Temat postu:

Nie wiem jak to wyglada teraz. Kiedy rok temu bylam w Czechach na badaniu kontrolnym (robialam w Pradze zarowno RMI, rozmawialam z lekarzem), szpital wzial pieniadze wylacznie za rezonans. Za wizyte lekarska nie zaplacilam...

Janusz · Wysłany: Czw 20:49, 01 Mar 2012 Temat postu:

o wy skubane, ja pomimo ubezpieczenia musze placic dziake za wizyte u lekarza, za MRI i za opis i ponownie za wizyte u lekarza jak takiej chce
Very Happy

ewa · Wysłany: Czw 20:51, 01 Mar 2012 Temat postu:

Januszu, bo tylko kobiety potrafia kombinowac Razz

haha

Janusz · Wysłany: Czw 21:00, 01 Mar 2012 Temat postu:

no to to wiem, faceci sa... do rany przylozyc albo gdzie indziej Wink

dorota · Wysłany: Czw 21:47, 01 Mar 2012 Temat postu:

ja myślę,że opłatę w Pradze za konsultacje ponoszą ci co nie mieli wykonywanego GK u nich.Takie wyniki RMI po GK,powinny być im potrzebne do statystyki,mają potem wyliczenia ,jaki odsetek się wyleczył,jaki nie,itd...
Przynajmniej mam taką nadzieję,bo sama chcę wysłać im płytkę.A płacić nie zamierzam...

Kasia P. · Wysłany: Pią 0:33, 02 Mar 2012 Temat postu:

ja od 2 lat ( a jestem prawie 4 po operacji) mam co roku opis na rezonansie: coś typu " zmiana 06x0,6- sugeruje proces odrostowy" ale mój operator niezmiennie powtarza , że to zrosty i tego się trzymam Smile

. Na razie- do zwiększenia rozmiaru , pewnie. Potem (odpukać) zacznę panikować

irena · Wysłany: Pią 10:25, 09 Mar 2012 Temat postu:

Kol.jak juz jestesc po konst. z H.to daj znac i nie bazuj na jednej konst.

urartu · Wysłany: Sob 9:00, 10 Mar 2012 Temat postu:

Witam Wszystkich po przerwie!
Właśnie jestem po wizycie u prof. Harata.
Obejrzał MR poprzedni, potem nowy i jednocześnie wykluczył jakichkolwiek odrostów lub wznowy. Powiedział mi to samo co dwa tygodni temu przez telefon, ze pozostał fragment guza przy nerwu twarzowym, dla największego bezpieczeństwa nerwu twarzowego, nie było innej możliwości. A guz przed operacja był fatalnie umiejscowiony, i o wiele większy niż było w opisie MR, i do tego przyklejając do pnia mózgu, Pokazał mi to wszystko na monitorze. Zobaczył na mój twarz, oraz mój obecny stan po operacyjny, i był bardzo zadowolony, i powtarzał kilka razy że jest bardzo zadowolony z operacji.
Następna wizyta z MR za 6 miesięcy, i zobaczy czy są jakiś zmiany zrostu, jeżeli będzie to jak najbardziej mi radził poddać się radiochirurgii u nich w Bydgoszczy przez LINAC.
Zapytałem, a dla czego nie GK?
A on mi na to: bardzo dużo jego pacjentów poddani radiochirurgii LINAC i jestem bardzo zadowolony z rezultatów, LINAC tak samo skuteczny jak i GK. I powiedział ze GK wcale nie jest nowoczesnym urządzeniem (wynalazek z lat 60-ych), a tylko jest bardzo dużo reklamowane, ponieważ jest to prywatny zabieg. Jak najbardziej proponował mi robić ten zabieg u nich w Bydgoszczy( [link widoczny dla zalogowanych] )
Wiem jedno ze jestem w dobrych rękach i że profesor żle by mi nie radził, bo co by profesorowi zależało proponować mi GK?

Nawet jak mi nie powiedział po operacji że mi zostawił fragment guza (dla ocalenia nerwu twarzowego), to teraz wiem że profesor chciał żebym o tym dowiedział się dopiero po wykonaniu MR, i myślę ze zachował się bardzo profesjonalnie, no i psychicznie nie chciał mi załamać tuż po operacji (jak bylem tak z niego zadowolony).

Czyli po całej rozmowie zrozumiałem jedno: Ja robiłem te operacje i ja za niego odpowiadam. Wspaniały człowiek!

Dziękuję Wam wszystkim za wsparcie!! Very Happy

piniu · Wysłany: Sob 9:19, 10 Mar 2012 Temat postu:

no i widzisz tak jak mówiliśmy najlepiej udać się do swojego lekarza Smile

i teraz masz wszystko wyjaśnione i możesz być już spokojny Smile

urartu · Wysłany: Sob 9:42, 10 Mar 2012 Temat postu:

Witaj piniu.

Właśnie że już nie, bo pytałem na Brudnie u radiologa który robi MR w Allenort. Powiedział że w ramach NFZ było wykonane zaledwie przez miesiąc lub półtora, a potem znowu coś tam chrzaniło. w dniu dzisiejszym GK nadal jest prywatnie.

piniu · Wysłany: Sob 15:34, 10 Mar 2012 Temat postu:

czyli jak to w Polsce znowu się nie mogą dogadać Rolling Eyes

ale prędzej czy później będzie znowu refundowane

urartu · Wysłany: Sob 15:53, 10 Mar 2012 Temat postu:

Kiedyś tak, a już nie mówię o katastroficznych kolejkach, dziś już tysiące ludzi są zapisani i czekają na NFZ.

beata · Wysłany: Nie 11:09, 11 Mar 2012 Temat postu:

doczytałm ,że byłeś u profesora. Ja jakoś nie mogę sie dodzwonić na jego prywatny numer , neuroporadnia internetowa zawieszona itd. Ale póki co wynik mam bardzo dobry , ale wolałabym jednak do profesora. Bede próbować za pół roku. Fajnie ,że profesor wszystko Tobie wytłumaczył. No i że wszystko dobrze.

irena · Wysłany: Śro 3:09, 14 Mar 2012 Temat postu:

Troche sie dziwie,ze kolega odpuszcza temat swoj z tym nerwiaczkiem. Mysle ze powinesc wziasc skierierowanie od lekarza i zarejstrowac sie do allenortu i czekac lub bez skierowania i wizyte prywatna.

urartu · Wysłany: Śro 9:50, 14 Mar 2012 Temat postu:

Witaj irena.
Może jednak przejdżmy po imieniu, mam na imię Artur.
A pro po Ząbka, ja miałem z nim do czynienie przed operacją, i mam bardzo, bardzo przykre wspomnienie(nie chce na ten temat wypowiadać). Mimo tego ze 1 04 2012 ma ruszyć na NFZ, już wyobrażam sobie jakie mogą być kosmiczne kolejki, zanim dojdzie moja kolejka to mój guz przekroczy swój zakwalifikowany rozmiar, a wyjątek ze mnie na pewno nie zrobią (zapisać wcześnie). Na razie zastanawiam się nad propozycja prof. Harata, bo z tego co wyczytałem że LINAC też jest skutecznym zabiegiem, na pewno długo nie będę czekał czy rośnie czy nie rośnie, od razu albo LINAC albo GK(Praga). no i jeszczę zastanawiam się nad Gliwicami (Cyber Knife).

Janusz · Wysłany: Śro 21:38, 14 Mar 2012 Temat postu:

Dobrze Artur, ze bierzesz pod uwage Linac i CK. Ja tu na forum jestem w zdecydowanej mniejszosci bo nie uwazam GK za cudotworczy aparat. Owszem dla guzow ponizej 2,5 cm jest on bezporownania lepszy niz operacja. Takie guzy sa unicestwiane takze przez Linac i CK. Z mojej wiedzy wynika ze wyniki sa porownywalne. Zarowno jedne i drugie sa skuteczne w zwalczaniu guza mozgu jak rowniez powiklania moga byc takie same. Wazne jest aby trafic na aparat mozliwie najnowszej generacji.
Nie chce nikomu mieszac w glowie ale widzcie, ze i takie sa opinie.